Autentificare
Am uitat parola
Articole
Programul anual al achizitiilo...
Modificările aduse prin noul act normativ nu sunt de substanţă, însă e...
Initierea procedurii de atribuire
Referitor la condiţiile de iniţiere a unei proceduri de atribuire, trebuie sub...
Achizitia directa
Achiziția directă sau cumpărarea directă nu reprezintă o procedură de achi...
Proceduri declansate de Comisi...
În continuare vom reda, însoțite de scurte comentarii, câteva...
Procedurile privind incalcarea...
Punerea în aplicare a dreptului comunitar înseamnă adoptarea de mă...
Negocierea cu publicarea preal...
Negocierea reprezintă o procedură de atribuire a unui contract de ac...
Sistemul de achizitii dinamic
Sistemul de achizitii dinamic este un proces in intregime electronic, limitat in...
Autoritatile contractante din ...
Autoritățile contractante din domeniul apărării ţării şi securităţii na...
Interoperabilitatea sistemelor...
  Unul dintre elementele cheie ale integrarii economice la nivel european ...
Concursul de solutii
Definiție Procedură de achiziție publică specială prin care o autoritate co...
Considerati noul cod de achizitii o imbunatatire in domeniu ?

Pozitia celor 3 zile de informare a deciziei de atribuire

de radutudor, 04/04/2009

Autoritatea contractanta are 3 zile la dispozitie sa informeze participantii la o procedura de decizia sa cu privire la atribuirea contractului. Aceste 3 zile se adauga sau se suprapun celor 40 zile de la depunerea ofertelor ?


Marius Gogescu

Completarea alineatului 1 al art. 206 este în sensul respectării de către autoritățile contractante a obligaţiei de a informa operatorii economici implicaţi în procedura de atribuire despre deciziile sale în 3 zile, înlăuntrul termenului de evaluare a ofertelor prevăzute de art. 200 (maxim 40 de zile de la data depunerii ofertelor).

Surprinzătoare este însă introducerea alineatului (1)1, care definește "operatorul implicat în procedura de atribuire ca fiind candidat/ofertant", precum și definiția "respingerii definitive a candidaturii/ofertei".
Termenul de "operator implicat în procedura de atribuire" este folosit și în cuprinsul altor texte din această ordonanță, respectiv art. 255 alin. 2.

Din coroborarea acestor două texte rezultă că persoana vătămată care poate formula o contestație împotriva deciziei unei autorități contractante (art. 255) trebuie să fie candidat/ofertant (art. 206 alin.11). S-ar deduce de aici că participanții care nu sunt încă ofertanți sau candidați și care sunt, de exemplu, nemulțumiți de specificațiile tehnice din caietul de sarcini, nu pot formula contestații?

Este interpretabilă această prevedere și în niciun caz nu trebuie să limiteze accesul operatorilor economici la justiție (altfel ar fi o încălcare atât a Constituției României, cât și a acquis-ului comunitar în materie de achiziții publice).

Cu privire la definirea "respingerii definitive a candidaturii/ofertei" prin sintagma dacă "a fost considerată legală de către Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sau de către instanţa sesizată în legătură cu acest aspect sau nu a făcut ori nu mai poate face obiectul unei căi de atac", cu toate că, aparent reproduce prevederile art. 2 alin. 7 paragraful 3 din Directiva 2007/66/CE, apreciem că nu este suficient ca o respingere să fie considerată legală, ci trebuie ca soluția pronunțată de o instanță de judecată să fie definitivă și irevocabilă, inclusiv după o soluționare a acesteia de către Curtea Europeană de Justiție (singura instituție, potrivit Tratatului CE, abilitată să se pronunțe asupra acquis-ului comunitar).

Adauga comentariu

Trebuie sa fiti autentificat pentru a avea acces la aceasta functionalitate.
Daca nu sunteti membru al comunitatii noastre va puteti inregistra gratuit aici.